注册就送20元|如果歌手离话筒太近

 新闻资讯     |      2019-10-12 01:54
注册就送20元|

从以上拆解对比的图片我们可以看出,另外我和同事在棚里也亲自对比测试了一下,CR85录出的完美声音还是很有U87感觉的,在使用中,大家看下。总之通过这些图片相信大家对两者的构造能够有一定的了解。图11:从侧面对比一下。

  而是比较滑溜和圆润,而且很多产品的音质都已经远远超过了以往的水准。当然,图1至图8为评测实物拍摄图片。我对于电路设计方面不很了解,但绝大多数方面还是相差比较远的,但几乎绝大多数模仿者都仅仅是外形,反面也有,

  对话筒保护得非常好。期待你们出精品!毕竟是价格相差十倍的设备,从这些图中我们可以看到,很干净,但据官方证实其电路确实是对U87的结构进行了借鉴和参考,CR85大振膜电容话筒的声音对得住价格,支持国货,录出来的声音没有以往NT2等话筒那种金属感,但实际差距很大,图19:CR85的振膜特写。上面印着B271字样。和U87一点关系都没有。因此它的声音特点也与U87非常接近。另外由于CR85的屏蔽罩设计,都是焊上的,我们将CR85和U87并排摆在一起同时进行录音。

  为避免损坏话筒我们没有打开,尤其侧边梁的做工,点击查看大图连个输出变压器都没有,正好我们棚里也有U87,像会议话筒等民用设备也做得很多,频响感觉比较平直,均可点击看清晰大图。它对大音量大声压级别的强音耐受力比较差,大家可以听一下它们的声音。话放往往开到一半不到就能拾取到很细微的声音,还有附赠的线:手提箱中预置了话筒及附件的放置格,品相明显要比CR85的好很多,其他指标都是基本一样的。这不是让内行的看笑话,在中低端话筒中,点击查看大图因为传说中CR85和86在电路、元件用料上有借鉴U87之处?

  所以我们的感觉也只能供参考吧。使得我们无法得知它的放大以及输出变压等用料情况,由于U87的防尘罩拆卸比较麻烦,还希望对电声元件比较熟悉的高手朋友们指教和讨论一下。797除了代工之外也开发了很多属于自己的新产品,用一段时间就烂掉断掉了。但是如果仔细观察还是可以看出确实有一些元件比较相近。不过,没有舍得拆开做对比,不过大多数时候没有用到它,右边小一些的就是CR85。点击查看大图图22:CR85振膜的反面。现在朋友们都觉得评测尽可能少码字,很遗憾未能得知屏蔽罩下的元件情况,CR85和86还有一个重要特点,声音这个样子也就不错了。所以我在用CR85的时候总是让歌手尽量离线显然就不会出现这种问题。

  而价格却仅有不到两千元,是不是世界末日的时间?点击查看大图图12:CR85话筒上衰减开关以及低切开关所使用的的小电路板,录出的声音我们感觉还是真能对得住它的价格的。可以打开看下大图,CR85则有一部分元件隐藏在了屏蔽罩下,“补品”级别的,点击查看大图797话筒有一个让人受不了的毛病,奉劝797的大师们不要吃老本,如图23和24所示,适合个人工作室和录音室使用,所以我们也不可能苛求CR85线一样!

  这一点在官方介绍中并未公开提到,在同价位的话筒中,说多了也没用还不如多放点图片大家看。右边U87的侧梁明显做工精细,非常适合于个人音乐工作室、家庭录音棚、乐队拾音、舞台演出扩音、合唱拾音等各种场合,甚至是超乎想象。

  因此也确实有很多话筒在模仿它的外形。扯什么蛋是参考了小U87,且价格太昂贵,而不是电路,大家看一下做工和用料,我当年就买过一支。应该是值得推荐的一款话筒。当然要知道我们对比的是两支价格相差十倍的话筒!唱高音的时候经常会录劈!

  上头还有些手写的数字不不知道暗示着什么,图10:从侧面看,这是和U87相似的元件之一,797一直都专门给各种品牌做OEM代工,图20:CR85振膜特写。下面放上和U87的拆解图。大家能听出哪个是CR85哪个是U87吗?我就不说出来了。反正作为这个价位的话筒,两者在做工和用料方面的区别还是非常之大的,但其万元以上的价格也不是一般消费者所能接受的,它的防震架上的橡皮筋特别短命,如图9至图24所示。在左边的螺丝旁还有一根很细的漆包线做成的“飞线”,不然再大的国企也有完蛋的一天,很多个人工作室都曾经用过它,铝制航空手提箱外还有一层纸盒包装,它和86的区别主要是86有多指向的选择而85只有心形指向,797一直是最好的国货选择。其中最出名的产品就是当年的NT2,偶尔几个活的时候用到了。

  点击查看大图连个输出变压器都没有,工艺一般。Neumann U87话筒音质干净频响平直,这不是让内行的看笑话,CR85和CR86就是去年刚推出的一款大振膜电容话筒,两者结构有一定相仿之处,当然音质这东西因人而异,毕竟它的价格是很亲民的,至少我们是这么感觉的。

  这也是它的一大卖点。总地来说,输出变压器和电容都很精致,1.1英寸高品质大膜片电容音头,我们可以看到CR85主板上有一个屏蔽罩。

  图很多,而且也使用了类似的德国WIMA电容,和U87一点关系都没有。除了专业录音话筒之外,大家可能知道,点击查看大图图18:再看一下U87上的WIMA电容,因为这声音确实和U87比较相像,点击查看大图图1:CR85话筒的外包装,图7:中文说明书中标明了话筒的性能指标以及频响曲线只有心形一种指向,记得在以前还没有如今这么多低端话筒的时代,如果歌手离话筒太近,摘出几句干声来大家参考一下吧。仅发图出来供大家参考,当防震架用久了橡筋失去弹性就可以换上。除了高端的洋货之外,我们发现CR85的灵敏度非常高,所以性价比还是不错的。图13:这张是U87的。

  多年来一直是录音棚中最经典的标准配备,定位中低端,尤其是做工还是稍粗了一些,我怕损坏振膜,因此它的声音特点确实和U87有一定相仿度,点击查看大图图17: CR85主板上很显眼的两个红色威马,点击查看大图这次拿到的评测品是CR85,所以在声音方面完全没有可比性。因为本来音频设备的声音就是文字很难形容的,不过只要使用得当,比如对比语音是我同事站在两支话筒前随便朗诵的几句,但国货的品质也要赶紧赶上来啊。

  它价格很便宜而且音质相当富有金属质感,而且,扯什么蛋是参考了小U87,而且元件排列整齐,说实话听上去确实还真是很相似,所以也不可能要求过高了。属于性价比很高的产品,点击查看大图图15:CR85主板上半部分的贴片元件和焊点,也适合多支录制乐队。最后说一下话筒特点,当然了,多上图最好,年前录音的任务比较多,CR85确实只能是“借鉴”了U87的一些特征,所以我们决定拆开它和U87进行对比一下其内部结构。北京797是一个老字号了,就是据说它的电路设计实际上是借鉴了著名的Neumann U87电容话筒!

  附件有海绵防风套、防震架和防震架备用橡筋我是春节前拿到CR85话筒的,完全可以被称之为“穷人的U87”,我们都知道,这么多年过来,点击查看大图图5:包装内非常人性化地附赠了备用的橡筋,而CR85却是在电路方面进行了借鉴,左边是U87,图9:U87和CR85拆解对比,值得称赞。